|
|
WASHINGTON'S 21st CENTURY
WARS
By Manuel
E. Yepe
http://manuelyepe.wordpress.com/
A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.
"The US wars in the 21st
Century end without victory
parades and confetti showers.
Three years ago, the US withdrew from Iraq
without meeting the
objectives of its 2003 invasion. It has just
ended its combat mission
in Afghanistan –the longest
in the history of US
wars: longer than World War
II and Vietnam–
with a discreet ceremony
in Kabul,
a statement by President
Barack Obama, and the Taliban
celebrating the defeat of the
Allies. The era of
victories of the world's first power
is over."
This is the view expressed by United States journalist
Marc Bassets in an article
published in Madrid's
El Pais newspaper.
"The war in Afghanistan has
finished in the same way as
the war in Iraq in 2011.
That is: it actually has not ended.
The Americans are leaving
but the war continues."
As of January 1, 2015, it
will not be the US and its
NATO allies who will fight
the Taliban in
Afghanistan. These will be faced by the Afghan
armed forces. Nevertheless, a
mission of 11,000 US troops
will stay in the area
training the Afghans and participating
in counter-terrorist operations.
"The
fear that an abrupt
withdrawal would allow
the Taliban to recover the capital Kabul
after 13 years of
US intervention has made
Obama postpone
the withdrawal date until
2016. A thousand soldiers
more than originally planned
will remain in Afghanistan and the US
contingent will have a
greater margin of time to prepare the fight
against the Taliban and
Al Qaeda,"
says Bassets.
The
Afghanistan which the US
is beginning to abandon is not a
stable country.
There, about 5,400
Afghan soldiers and police
died in 2014 –the
highest figure
since the war
began– and more than 3000
Afghan civilians, the largest number since 2008,
when the UN began to count
civilian casualties.
"The US
now begins to absorb a
war decade with the return of
its veterans and the debate on the inability
to win that the most powerful
army in the world is suffering."
Since 2001, in Afghanistan, 2,224
American soldiers have lost
their lives, and
19,945 have been wounded.
In Iraq, between 2003
and 2011, 4,491
Americans died and 32,244 were
wounded.
"Depression,
anxiety, nightmares, memory problems, personality
changes, suicidal thoughts:
every war has
its aftermath, and so did
the wars in Iraq and
Afghanistan, which left 500,000
U.S. veterans mentally
wounded," says reporter David
Finkel in his book
'Thank You for Your Service',
quoted by Bassets.
The avalanche of wounded
swelled the waiting lists
in veteran's hospitals. The
return, just as had happened after the
Vietnam War, was not
easy. About
7.2% of
Iraq and Afghanistan veterans are unemployed, a
proportion higher than the national
average.
According
to Bassets, the difference
with the experience of Vietnam
is that, contrary
Vietnam, today's veterans
cannot find a warm
welcome home. Vietnam
marked the end of mandatory military service
and the professional character of the armed
forces since 1973 has
created an abyss between the military and the
rest of society.
The
US
launched the "war
on terror" in response to the
September 11, 2001 attacks, but in recent years
it has not lived as a
country at war. Less
than 1% of Americans have
fought in Iraq and
Afghanistan.
The fighting
is perceived
as something distant, exotic.
A few months after September 11, 2001,
"although in practice
the country was at war, the
nation began to behave
as if it were at peace."
"Today,
before September 11,
Americans say they worry about their soldiers,
but their concern does not go
as far as preventing the country
from engaging in unnecessary
and unwinnable wars..."
The professionalization
of armies allows politicians to go to war
without considering their
social cost because the consequences
are suffered by a minute
fraction of the population.
"Why do the best
soldiers in the world always
lose?" asks
journalist
James Fallows in
an article published in the
latest issue of 'The Atlantic' magazine.
Then he answers, saying that the US
embarks on "endless wars it
cannot win" because of the distance between
civilians and military.
"The goal,
in Iraq and Afghanistan,
is no longer winning but avoiding further damages.
And the deadline is
flexible. In Afghanistan
it is 2016.
In Iraq it was 2011,
but this summer the progress of
the Islamic State has forced the US to
return. If
the wars of the 21st
Century end without
parades and confetti it is
because they never really end,”
concludes Marc Bassets.
January 4, 2015. |
|
|
|
|
LAS GUERRAS ESTADOUNIDENSES DEL SIGLO XXI
Por Manuel E. Yepe
http://manuelyepe.wordpress.com/
“Las guerras estadounidenses del siglo XXI acaban sin desfiles
triunfales ni lluvias de confeti. Estados Unidos se retiró hace 3 años
de Irak sin cumplir los objetivos que se propuso con la invasión de
2003. Y recién ha concluido la misión de combate en Afganistán —la
guerra más larga de la historia de EE UU, más que la Segunda Guerra
Mundial y que Vietnam— con una ceremonia discreta en Kabul, un
comunicado del presidente Barack Obama y los talibanes celebrando la
derrota de los aliados. La era de las victorias de la primera potencia
ha terminado”.
Así lo observa, en artículo publicado en el madrileño El País, el
periodista estadounidense Marc Bassets.
“La guerra en Afganistán ha terminado en el mismo sentido en que terminó
la guerra de Irak en 2011. Es decir, en realidad no ha terminado. Los
norteamericanos se marchan pero la guerra sigue”. Desde el 1º de enero
de 2015, no serán EEUU y sus aliados de la OTAN los que combatirán a los
talibanes en Afganistán porque éstos serán enfrentados por las fuerzas
armadas afganas, aunque una misión de 11.000 militares estadounidenses
permanecerá allí entrenando a los afganos y participando en operaciones
contra terroristas.
“El temor a que una brusca retirada permita a los talibanes recuperar la
capital, Kabul, luego de 13 años de la intervención de EEUU, ha llevado
a Obama a posponer la fecha de retirada hasta 2016. Mil soldados más que
los previstos seguirán en Afganistán y el contingente norteamericano
dispondrá de un margen mayor de tiempo para preparar la lucha contra los
talibanes y Al Qaeda”, explica Bassets.
Pero el Afganistán que EEUU empieza a abandonar no es un país estable.
Allí murieron en 2014 unos 5.400 soldados y policías afganos -la cifra
más elevada desde que comenzó la guerra- y más de tres mil civiles
afganos, la mayor cantidad desde 2008, cuando la ONU comenzó el recuento
de las bajas civiles.
“EEUU empieza entonces a digerir una década bélica con el regreso de los
veteranos y el debate sobre la incapacidad para ganar que padece el
ejército más potente del mundo”. Desde 2001, en Afganistán han dejado la
vida 2.224 militares norteamericanos y 19.945 fueron heridos. En Irak
murieron, entre 2003 y 2011, 4.491 norteamericanos y 32.244 resultaron
heridos.
“Depresión, ansiedad, pesadillas, problemas de memoria, cambios de
personalidad, pensamientos suicidas: cada guerra tiene su posguerra, y
así ocurrió con las guerras de Irak y Afganistán, que dejaron quinientos
mil veteranos norteamericanos mentalmente heridos”, consigna el
periodista David Finkel en su libro ‘Gracias por sus servicios’, citado
por Bassets.
La avalancha de heridos engrosó las listas de espera en los hospitales
de veteranos. El regreso, como ocurrió después de la guerra de Vietnam,
no fue fácil. Cerca del 7,2% de veteranos de Irak y Afganistán carecen
de empleo, proporción superior a la media nacional. Según Bassets, la
diferencia con la experiencia de Vietnam es que, contrariamente a
aquella, los veteranos no encuentran hoy en su país una acogida
fraternal, porque Vietnam marcó el fin del reclutamiento obligatorio y
su carácter profesional desde 1973 abrió un abismo entre los militares y
el resto de la sociedad.
EE UU inició la llamada “guerra contra el terrorismo” como respuesta a
los atentados de 2001, pero durante estos años no ha vivido como un país
en guerra. Menos del 1% de norteamericanos ha combatido en Irak y
Afganistán.
Los combates se han sentido como algo lejano, exótico. Unos meses
después del 11 de septiembre de 2001, “aunque el país en la práctica
estaba en guerra, la nación empezó a comportarse como si estuviese en
paz”.
“Hoy, antes del 11-S, los estadounidenses dicen preocuparse por los
soldados, pero su preocupación no llega hasta el punto de impedir que el
país se comprometa en guerras innecesarias e imposibles de ganar”. La
profesionalización de los ejércitos permite a los políticos embarcarse
en guerras sin asumir su costo social porque las consecuencias las sufre
una parte ínfima de la población.
“¿Por qué los mejores soldados del mundo siempre pierden?”, titula el
periodista James Fallows un artículo publicado en el último número de la
revista ‘The Atlantic’, donde lo atribuye a que EEUU se embarca en
“guerras sin fin que no puede ganar” a causa de la distancia entre
civiles y militares.
“El objetivo, en Irak y en Afganistán, ya no es ganar, sino evitar daños
mayores. Y el plazo es flexible. En Afganistán es 2016. En Irak fue
2011, pero este verano los avances del Estado Islámico han forzado a EE
UU a regresar. Si las guerras del siglo XXI acaban sin desfiles y
confeti, es porque nunca concluyen totalmente”, finaliza Marc Bassets.
Enero 4 de 2015.
|
|
|