|
|
Página 7 [La Paz]
January 12, 2013
Cuba
54 Years
Pablo
Stefanoni *
A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.
On January 1st. the Cuban
Revolution celebrated its 54th anniversary. It was an event that had an
impact on several generations in Latin America and the world. That
revolution in a Caribbean island –only a few miles from the United
States- seemed to move forward towards a kind of socialism different
from the archaic real socialism predominant in the post Stalinist USSR:
Stalin had died only six years before and the de-Stalinizing 20th
Congress of the CPSU had met only three years before.
But the utopia of a more liberal socialism did not last long. In the
early 70’s, Sovietization and the five-year gray period in culture put
an end to heterodoxy and aligned the country in the path of the Soviet
socialism. It is true –as it is often said to justify the regime on the
island- that Cuba was not Eastern Europe. But this is only a half truth:
it was not, and it was.
It depends on your perspective. For example, the economy was more
centralized and orthodox than in several Eastern European countries
where more market spaces were allowed, namely for farmer economies.
In terms of political control there are many similarities. It is a fact
that the legitimacy of the Cuban Government –because of its
anti-imperialist nature- and particularly because of the role of Fidel
Castro as its charismatic leader, was much more authentic than in
Eastern European countries where communism was lived to a great extent
as a force of occupation (and the cases of national communism such as
that of Ceaucescu were not much better).
But it is also true that the intelligence services developed efficient
ways of social control with the sensible excuse of fighting the many
–and real-infiltrations of the empire.
The Cuban command economy model plus Fidel Castro’s supreme decision
making in any area (even in those areas about which he knew very little)
became increasingly unsustainable and its effects were harmfully
disorganizing.
The price of social egalitarianism was a regime increasingly
authoritarian and a stagnant economy dependent on the Soviet Union. 2013
will mark 24 years after the traumatic Special Period in Times of Peace
that followed the disintegration of the Soviet Union and left Cuba on
the brink of collapse.
For many Cubans that was a key moment in their lives, far beyond the
festivities in the official calendar. That is why today many fear that a
move to the right in Venezuela will bring back the nightmare.
However, Cuba is moving. It is difficult to know in what direction. Raúl
Castro has set a regime resting mostly on the Armed Forces and its
business management groups. The model is Vietnam, but the realities
between both nations are very different.
The increase of self-employment will no doubt have deep socio-political
consequences as it will make part of the population independent of the
state. Together with this, the government passed a migratory reform that
makes the norms for leaving Cuba more flexible.
As of January 14th, Cubans travelling to other countries will not have
to pay their Government 150 USD for each month they spend abroad.
Furthermore, they will be able to stay outside Cuba for 24 months and
not the current 11 before losing their residence and benefits like free
medical care and their homes.
Possibly on the very 14th, blogger Yoani Sánchez - who has been unable
to travel abroad- will show up to be given her passport and that will
indicate the degree of coincidence between the wishes of many Cubans and
the new realities. I think that her political views notwithstanding –
and of whoever finances her- Yoani Sánchez should be able to go wherever
she wishes. She will only repeat what she already says in her blog,
which is nothing out of this world, merely anecdotes about dysfunctional
Cuban socialism. Things are also changing in Miami where many
Cuban-Americans, especially the younger ones, do not support the
blockade and vote for the Democrats.
In the cultural field, many things have been relaxed. Mariela Castro,
daughter of Raúl and Director of the National Center for Sexual
Education (CENESEX), recently said that Cuba is ready for same-sex
marriage, a significant change in a country where homosexuals were sent
off to “re-education” camps.
Topics like “negritude” [blackness], racism and national diversity are
quite freely discussed today. Perhaps a significant fact is that
Leonardo Padura received this year’s National Literary Award. His book
“The Man Who Loved Dogs” on Ramón Mercader (Trotsky’s assassin) is as
historically rigorous as it is critical of the anti-utopian development
of the Cuban revolution.
* Editor in chief of Nueva Sociedad review.
|
|
|
|
|
boletín solidario de
información
Correspondencia de Prensa
14 de
enero 2013
Colectivo Militante - Agenda Radical
Montevideo - Uruguay
redacción y suscripciones:
germain5@chasque.net
Cuba
54 años
Pablo Stefanoni *
Página 7, La Paz
http://www.paginasiete.bo/
El 1 de enero se
cumplieron 54 años de la revolución cubana, un hecho que marcó a varias
generaciones en América Latina y en el mundo. Esa revolución en una isla
del Caribe -a escasas millas de EEUU- parecía capaz de avanzar en un
marxismo diferente al anquilosado socialismo real que predominaba en la
URSS pos-estalinista: Stalin había muerto sólo seis años antes y el XX
congreso del PCUS desestalinizador se había reunido hacía apenas tres.
Pero esa utopía de un socialismo más libertario duró poco. A comienzos
de los 70, la sovietización y el quinquenio gris en la cultura acabaron
con la heterodoxia y alinearon al país en el rumbo del socialismo
soviético. Es cierto, como se suele repetir en favor del régimen vigente
en la isla, que Cuba no era Europa del este. Pero eso es sólo una verdad
a medias. No era y era.
Depende de por dónde se la mire. Por ejemplo, en relación a su economía,
ésta fue más centralizada y ortodoxa que en varios países de Europa del
este, donde se permitieron mayores espacios de mercado, por ejemplo
respecto a las economías campesinas.
En cuanto a las formas del control político también hay muchas
similitudes. Es cierto que la legitimidad del Gobierno cubano -por su
carácter antiimperialista- y especialmente de Fidel Castro como líder
carismático, era mucho mayor que en los países europeo-orientales, donde
el comunismo se vivió en gran medida como una fuerza de ocupación (aunque
los casos de comunismo nacional como Ceaucescu no fueron mejores).
Pero no es menos cierto que los servicios de inteligencia desarrollaron
formas de control social eficaz con la excusa -sensata- de combatir las
infiltraciones del imperio, que las hubo y muchas.
El modelo cubano de economía de comando, sumado al decisionismo de Fidel
Castro en cualquier dominio de la esfera pública (incluso en los que no
sabía demasiado), se volvió crecientemente insostenible y sus efectos
fueron perniciosamente desorganizadores.
El precio del igualitarismo social fue un régimen crecientemente
autoritario y una economía estancada dependiente de la Unión Soviética.
En 2013 se cumplen 24 años del traumático "Periodo especial en tiempos
de paz" que sucedió al derrumbe de la URSS y dejó a Cuba al borde del
colapso.
Para muchos cubanos, esa es una fecha clave en sus vidas, más allá de
las obligadas festividades del calendario oficial. Por eso hoy muchos
temen que una deriva hacia la derecha de Venezuela los vuelva a una
pesadilla.
Sin embargo, Cuba se mueve. Es difícil saber hacia dónde. Raúl Castro ha
montado un régimen sostenido en gran medida en las Fuerzas Armadas y sus
grupos de gestión empresarial. Su modelo es Vietnam pero las realidades
entre ambas naciones son muy diferentes.
El aumento del cuentapropismo tendrá, sin duda, consecuencias
sociopolíticas profundas, al independizar del Estado a parte de la
población. En paralelo, el Gobierno aprobó una reforma migratoria que
flexibiliza las normas para salir de Cuba.
A partir del 14 de enero, los cubanos que viajen al extranjero no
tendrán que pagar a su Gobierno 150 dólares por cada mes que pasan fuera.
Además, podrán permanecer en el extranjero 24 meses, no los 11 meses
actuales, antes de perder su residencia y beneficios tales como la
atención médica y la conservación de la vivienda.
Posiblemente el mismo 14 la bloguera Yoani Sánchez -que hasta ahora no
puede viajar al exterior- se presentará a buscar su pasaporte y ahí se
verá hasta dónde coinciden los deseos de muchos cubanos con las nuevas
realidades. Creo que más allá de las posiciones políticas que tenga -y
de quien la financie- Yoani Sánchez debería poder ir adonde quiera,
donde por otro lado repetirá lo que ya dice en su blog que no es nada
del otro mundo: anécdotas sobre las disfuncionalidades del socialismo
cubano. También están cambiando las cosas en Miami, donde muchos
cubanoamericanos -sobre todo los jóvenes- ya no apoyan el bloqueo y
votan por los demócratas.
En el ámbito cultural muchas cosas se han relajado. Mariela Castro -hija
de Raúl y directora del Centro Nacional de Educación Sexual, CENEX- dijo
recientemente que Cuba está preparada para el matrimonio entre personas
del mismo sexo, un cambio significativo en un país donde los
homosexuales eran enviados a campos de "reeducación".
Temas como la negritud, el racismo y la heterogeneidad nacional son hoy
discutidos con bastante libertad. Y quizás un dato significativo es que
este año Leonardo Padura haya recibido el Premio Nacional de Literatura.
Su libro "El hombre que amaba a los perros", sobre Ramón Mercader (el
asesino de Trotsky) es una obra tan rigurosa históricamente como crítica
del devenir antiutópico de la revolución cubana.
*
Jefe de redacción de la revista Nueva Sociedad.
http://www.paginasiete.bo/2013-01-08/Opinion/Destacados/15Opi00108-01-13-P720130108MAR.aspx
|
|
|